Претензии ФАС к Минпросвещения по поводу перечня учебников поддержала Генпрокуратура

0

Генпрокуратура поддержала претензии Федеральной антимонопольной службы к Министерству просвещения касательно перечня школьных учебников.

Жалобы на Минпросвещения поступили от корпорации «Российский учебник», считающей, что увеличение доли группы «Просвещение» на рынке учебников фактически уничтожает конкуренцию. В самом министерстве уверяют, что сокращение перечня обусловлено качеством учебной литературы.

Генпрокуратура планирует направить главе Минпросвещения Ольге Васильевой письмо в связи с нарушениями при формировании обновленного перечня учебников, говорится в письме ведомства генеральному директору издательства «Дрофа» Юрию Котлярову. Предполагается, что Генпрокуратура укажет на необходимость изменения нормативных актов, регламентирующих формирование перечня.

В феврале этого года ведомством уже были предъявлены претензии в отношении порядка отбора школьных учебников в связи с выявлением «коррупциогенных факторов» в действующей с 2016 года системе. Генпрокуратура, в частности, указала, что не были прописаны определение конфликта интересов и «способы его преодоления», также заявив о «неполноте административных процедур». 

В апреле ФАС вынесла Минпросвещения предупреждение после жалобы издательств, входящих в корпорацию «Российский учебник». В ФАС сочли, что ведомство препятствовало работе ряда издательств, необоснованно направив их учебную литературу на дополнительную экспертизу. Служба также потребовала включить в перечень учебники, которые числились в нем до подписания Васильевой нового перечня.

После сокращения перечня доля учебников «Просвещения» в перечне возросла с 35% до 53%, а «Российского учебника» - сократилась с 46% до 26%. В пресс-службе Минпросвещения, в свою очередь, заявили, что ведомством уже подготовлен новый порядок формирования перечня, базирующийся на «принципе открытой экспертизы», которым «учтены поступившие нарекания». А дополнительная экспертиза учебной литературы была направлена на повышение их качества и исключение из перечня литературы, содержащей устаревшие данные, неточности и ошибки.


Читать также
Комментарии (0)



Претензии ФАС к Минпросвещения по поводу перечня учебников поддержала Генпрокуратура

0

Генпрокуратура поддержала претензии Федеральной антимонопольной службы к Министерству просвещения касательно перечня школьных учебников.

Жалобы на Минпросвещения поступили от корпорации «Российский учебник», считающей, что увеличение доли группы «Просвещение» на рынке учебников фактически уничтожает конкуренцию. В самом министерстве уверяют, что сокращение перечня обусловлено качеством учебной литературы.

Генпрокуратура планирует направить главе Минпросвещения Ольге Васильевой письмо в связи с нарушениями при формировании обновленного перечня учебников, говорится в письме ведомства генеральному директору издательства «Дрофа» Юрию Котлярову. Предполагается, что Генпрокуратура укажет на необходимость изменения нормативных актов, регламентирующих формирование перечня.

В феврале этого года ведомством уже были предъявлены претензии в отношении порядка отбора школьных учебников в связи с выявлением «коррупциогенных факторов» в действующей с 2016 года системе. Генпрокуратура, в частности, указала, что не были прописаны определение конфликта интересов и «способы его преодоления», также заявив о «неполноте административных процедур». 

В апреле ФАС вынесла Минпросвещения предупреждение после жалобы издательств, входящих в корпорацию «Российский учебник». В ФАС сочли, что ведомство препятствовало работе ряда издательств, необоснованно направив их учебную литературу на дополнительную экспертизу. Служба также потребовала включить в перечень учебники, которые числились в нем до подписания Васильевой нового перечня.

После сокращения перечня доля учебников «Просвещения» в перечне возросла с 35% до 53%, а «Российского учебника» - сократилась с 46% до 26%. В пресс-службе Минпросвещения, в свою очередь, заявили, что ведомством уже подготовлен новый порядок формирования перечня, базирующийся на «принципе открытой экспертизы», которым «учтены поступившие нарекания». А дополнительная экспертиза учебной литературы была направлена на повышение их качества и исключение из перечня литературы, содержащей устаревшие данные, неточности и ошибки.



Читать также
Комментарии (0)