Какие школы лидируют по числу выпускников, поступивших в лучшие вузы

2019-04-20T09:30:00.000Z
14 2

Рейтинговое агентство RAEX (РАЭКС-Аналитика) обнародовало результаты пятого ежегодного исследования поступления российских школьников в лучшие университеты страны.

Агентством проделана колоссальная работа: рейтинги базируются на информации о 150 тысячах выпускников более чем 16 тысяч российских школ. Результаты исследования представлены в виде четырнадцати рейтинговых таблиц. Перечень всех рейтингов и методику расчета приведем ниже, а начнем с самых интересных, на наш взгляд, результатов.

Результаты исследования

Рейтинг ста лучших школ России по конкурентоспособности возглавляет Специализированный учебно-научный центр – школа-интернат имени А. Н. Колмогорова Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (СУНЦ МГУ). На втором месте расположилась ещё одна московская школа – лицей «Вторая школа», а замыкает тройку лидеров челябинский физико-математический лицей № 31.

В сотню самых конкурентоспособных школ страны вошли образовательные организации из 24 регионов. Наибольшее представительство у Москвы – 45 школ, далее в порядке убывания расположились Московская область (9), Санкт-Петербург (8), Республика Татарстан (5), Новосибирская и Свердловская области, а также Удмуртская Республика (по 3), Челябинская, Ростовская и Нижегородская области, Пермский край, Кемеровская область – Кузбасс, Красноярский край и Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (по 2), Томская, Вологодская, Кировская, Калужская, Саратовская и Ярославская области, а также Республики Башкортостан, Калмыкия, Мордовия и Чувашия (по 1).

Два самых маленьких города, школы из которых вошли в топ-100, – это Озерск из Челябинской области и Юрга из региона Кемеровская область – Кузбасс.

Помимо общего рейтинга, отдельно представлены ранжированные списки топ-50 школ по укрупненным направлениям подготовки, отражающие успешность поступления выпускников в ведущие вузы России по соответствующему профилю: «Технические, естественно-научные направления и точные науки» (возглавляет рейтинг СУНЦ МГУ), «Экономика и управление» (лицей Президентской академии РАНХиГС), «Социальные и гуманитарные направления» (предуниверситарий МГЛУ) и «Медицина» (Медицинский Сеченовский предуниверсарий). Все рейтинги по направлениям, таким образом, возглавляют школы при вузах, и этот факт следует признать сформировавшимся трендом. 

Если в общем рейтинге конкурентоспособности школы Москвы заняли 45 строчек из 100, то в рейтинге по направлению «Экономика и управление» их доля составила 80 % (40 школ в топ-50; добавим – 9 из 10 в первой десятке). Такого катастрофического отрыва московских школ от всех остальных нет в сфере «Технические, естественно-научные направления и точные науки»: лишь 13 школ Москвы вошли в топ-50, причем лидеру – СУНЦ МГУ – на пятки наступают Президентский физико-математический лицей № 239 из Санкт-Петербурга и физико-математический лицей № 31 из Челябинска.

Все школьные рейтинги RAEX

Агентство опубликовало 14 рейтинговых таблиц:

  • 100 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников.
  • 50 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников в сфере «Экономика и управление».
  • 50 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников в сфере «Технические, естественно-научные направления и точные науки».
  • 50 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников в сфере «Социальные и гуманитарные направления».
  • 50 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников в сфере «Медицина».
  • Топ-300 школ по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Дальневосточного федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Приволжского федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Северо-Западного федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Северо-Кавказского федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Сибирского федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Уральского федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Центрального федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Южного федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.

Методика расчета

Список топ-300 школ по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России, и списки топ-20 школ федеральных округов РФ отражают количество выпускников школ, которые поступили в университеты из топ-35 рейтинга вузов России RAEX 2018 года.

При формировании рейтингов лучших школ по конкурентоспособности дополнительно учитывались следующие факторы: место вуза в рейтинге; средний балл ЕГЭ студентов, принятых на обучение по программам бакалавриата и специалитета; основание зачисления выпускника в вуз (без вступительных испытаний по результатам участия в олимпиадах, на бюджетной или платной основе). Полученная с учетом весовых коэффициентов сумма баллов делилась на количество выпускников. В результате лицей НИУ ВШЭ, выпускающий ежегодно более 700 человек и занимающий первое место в рейтинге топ-300 школ по общему количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России, в рейтинге ста лучших школ России по конкурентоспособности выпускников занимает лишь сороковое место. И обратный пример: относительно небольшой челябинский физико-математический лицей № 31, занимающий в рейтинге школ по общему количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России, лишь 77-е место, входит в тройку лучших школ России по конкурентоспособности.

Критические замечания

Редакция ActivityEdu считает, что рейтинги школ по конкурентоспособности не должны учитывать выпускников, поступивших в вузы на договорной основе с оплатой обучения в размере несколько сотен тысяч рублей в год, поскольку это характеризует в первую очередь не качество образования в школах, а кредитоспособность родителей выпускника.

Использование для расчетов рейтингов школ по конкурентоспособности выпускников данных о поступлении в университеты из топ-35 рейтинга вузов России RAEX – 2018 выглядит логично, но приводит к довольно странным результатам. Агентство утверждает, что основа рейтинга – оценка способностей вузов обеспечивать выпускникам высокое качество знаний, навыков и умений. Каким образом некоторые инженерные вузы, занимающие высокие места в рейтинге RAEX, собираются обеспечивать высокое качество знаний, навыков и умений, если проходной балл на многие направления даже для бюджетников составляет меньше 180 баллов за три ЕГЭ и индивидуальные достижения? Для поступления на места с оплатой обучения в эти вузы, которые агентство называет ведущими, достаточно набрать 40 баллов на ЕГЭ по математике и физике. Преподаватели технических вузов хорошо знают, что выпускник школы, получивший меньше 70 баллов на ЕГЭ по математике, не в состоянии воспринимать курс математического анализа, поэтому тратят в первом семестре учебные часы на математический ликбез, а не на обучение по вузовской программе. Тогда почему в рейтингах школ по конкурентоспособности учитываются выпускники, получившие 40 баллов на ЕГЭ по математике и физике и поступившие на платное обучение в один из ведущих вузов?

Резюме

Представленные рейтинги, несмотря на очевидные недостатки методики расчета, дают, на наш взгляд, богатую пищу для анализа и размышлений всем участникам и заинтересованным лицам образовательного процесса, а мотивированные школьники и их родители получили еще один эффективный инструмент для выбора школы.



  • Почитать о методике проведения исследования школ рейтингового агентства RAEX вы можете здесь.
  • Увидеть рейтинг школ-2019 можно здесь.

Читайте также
Комментарии (2)
2019-04-20T09:30:00.000Z
14 2

Какие школы лидируют по числу выпускников, поступивших в лучшие вузы


Рейтинговое агентство RAEX (РАЭКС-Аналитика) обнародовало результаты пятого ежегодного исследования поступления российских школьников в лучшие университеты страны.

Агентством проделана колоссальная работа: рейтинги базируются на информации о 150 тысячах выпускников более чем 16 тысяч российских школ. Результаты исследования представлены в виде четырнадцати рейтинговых таблиц. Перечень всех рейтингов и методику расчета приведем ниже, а начнем с самых интересных, на наш взгляд, результатов.

Результаты исследования

Рейтинг ста лучших школ России по конкурентоспособности возглавляет Специализированный учебно-научный центр – школа-интернат имени А. Н. Колмогорова Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (СУНЦ МГУ). На втором месте расположилась ещё одна московская школа – лицей «Вторая школа», а замыкает тройку лидеров челябинский физико-математический лицей № 31.

В сотню самых конкурентоспособных школ страны вошли образовательные организации из 24 регионов. Наибольшее представительство у Москвы – 45 школ, далее в порядке убывания расположились Московская область (9), Санкт-Петербург (8), Республика Татарстан (5), Новосибирская и Свердловская области, а также Удмуртская Республика (по 3), Челябинская, Ростовская и Нижегородская области, Пермский край, Кемеровская область – Кузбасс, Красноярский край и Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (по 2), Томская, Вологодская, Кировская, Калужская, Саратовская и Ярославская области, а также Республики Башкортостан, Калмыкия, Мордовия и Чувашия (по 1).

Два самых маленьких города, школы из которых вошли в топ-100, – это Озерск из Челябинской области и Юрга из региона Кемеровская область – Кузбасс.

Помимо общего рейтинга, отдельно представлены ранжированные списки топ-50 школ по укрупненным направлениям подготовки, отражающие успешность поступления выпускников в ведущие вузы России по соответствующему профилю: «Технические, естественно-научные направления и точные науки» (возглавляет рейтинг СУНЦ МГУ), «Экономика и управление» (лицей Президентской академии РАНХиГС), «Социальные и гуманитарные направления» (предуниверситарий МГЛУ) и «Медицина» (Медицинский Сеченовский предуниверсарий). Все рейтинги по направлениям, таким образом, возглавляют школы при вузах, и этот факт следует признать сформировавшимся трендом. 

Если в общем рейтинге конкурентоспособности школы Москвы заняли 45 строчек из 100, то в рейтинге по направлению «Экономика и управление» их доля составила 80 % (40 школ в топ-50; добавим – 9 из 10 в первой десятке). Такого катастрофического отрыва московских школ от всех остальных нет в сфере «Технические, естественно-научные направления и точные науки»: лишь 13 школ Москвы вошли в топ-50, причем лидеру – СУНЦ МГУ – на пятки наступают Президентский физико-математический лицей № 239 из Санкт-Петербурга и физико-математический лицей № 31 из Челябинска.

Все школьные рейтинги RAEX

Агентство опубликовало 14 рейтинговых таблиц:

  • 100 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников.
  • 50 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников в сфере «Экономика и управление».
  • 50 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников в сфере «Технические, естественно-научные направления и точные науки».
  • 50 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников в сфере «Социальные и гуманитарные направления».
  • 50 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников в сфере «Медицина».
  • Топ-300 школ по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Дальневосточного федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Приволжского федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Северо-Западного федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Северо-Кавказского федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Сибирского федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Уральского федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Центрального федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.
  • Топ-20 школ Южного федерального округа по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России.

Методика расчета

Список топ-300 школ по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России, и списки топ-20 школ федеральных округов РФ отражают количество выпускников школ, которые поступили в университеты из топ-35 рейтинга вузов России RAEX 2018 года.

При формировании рейтингов лучших школ по конкурентоспособности дополнительно учитывались следующие факторы: место вуза в рейтинге; средний балл ЕГЭ студентов, принятых на обучение по программам бакалавриата и специалитета; основание зачисления выпускника в вуз (без вступительных испытаний по результатам участия в олимпиадах, на бюджетной или платной основе). Полученная с учетом весовых коэффициентов сумма баллов делилась на количество выпускников. В результате лицей НИУ ВШЭ, выпускающий ежегодно более 700 человек и занимающий первое место в рейтинге топ-300 школ по общему количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России, в рейтинге ста лучших школ России по конкурентоспособности выпускников занимает лишь сороковое место. И обратный пример: относительно небольшой челябинский физико-математический лицей № 31, занимающий в рейтинге школ по общему количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России, лишь 77-е место, входит в тройку лучших школ России по конкурентоспособности.

Критические замечания

Редакция ActivityEdu считает, что рейтинги школ по конкурентоспособности не должны учитывать выпускников, поступивших в вузы на договорной основе с оплатой обучения в размере несколько сотен тысяч рублей в год, поскольку это характеризует в первую очередь не качество образования в школах, а кредитоспособность родителей выпускника.

Использование для расчетов рейтингов школ по конкурентоспособности выпускников данных о поступлении в университеты из топ-35 рейтинга вузов России RAEX – 2018 выглядит логично, но приводит к довольно странным результатам. Агентство утверждает, что основа рейтинга – оценка способностей вузов обеспечивать выпускникам высокое качество знаний, навыков и умений. Каким образом некоторые инженерные вузы, занимающие высокие места в рейтинге RAEX, собираются обеспечивать высокое качество знаний, навыков и умений, если проходной балл на многие направления даже для бюджетников составляет меньше 180 баллов за три ЕГЭ и индивидуальные достижения? Для поступления на места с оплатой обучения в эти вузы, которые агентство называет ведущими, достаточно набрать 40 баллов на ЕГЭ по математике и физике. Преподаватели технических вузов хорошо знают, что выпускник школы, получивший меньше 70 баллов на ЕГЭ по математике, не в состоянии воспринимать курс математического анализа, поэтому тратят в первом семестре учебные часы на математический ликбез, а не на обучение по вузовской программе. Тогда почему в рейтингах школ по конкурентоспособности учитываются выпускники, получившие 40 баллов на ЕГЭ по математике и физике и поступившие на платное обучение в один из ведущих вузов?

Резюме

Представленные рейтинги, несмотря на очевидные недостатки методики расчета, дают, на наш взгляд, богатую пищу для анализа и размышлений всем участникам и заинтересованным лицам образовательного процесса, а мотивированные школьники и их родители получили еще один эффективный инструмент для выбора школы.



  • Почитать о методике проведения исследования школ рейтингового агентства RAEX вы можете здесь.
  • Увидеть рейтинг школ-2019 можно здесь.
Читайте также
Комментарии (2)